직장 내 소문, 명예훼손이 될 수 있을까
회사에서 나온 동료 소문도 구체적 사실을 담고 여러 사람에게 퍼질 수 있었다면 명예훼손 문제로 이어질 수 있습니다. 대법원 판단 기준을 바탕으로 어디까지가 단순 뒷말이고 어디서부터 형사 문제가 되는지 정리했습니다.
블로그 목록을 불러오는 중입니다.

블로그
법률 지식
회사에서 나온 동료 소문도 구체적 사실을 담고 여러 사람에게 퍼질 수 있었다면 명예훼손 문제로 이어질 수 있습니다. 대법원 판단 기준을 바탕으로 어디까지가 단순 뒷말이고 어디서부터 형사 문제가 되는지 정리했습니다.
대륭포스트타워 9차 지식산업센터 분양권을 잔금 부담과 마피 우려로 계약해지 고민 중이라면 확인해야 할 핵심 쟁점을 정리했습니다.
카카오톡 대화, 사진, 숙박업소 이용내역만 가지고 있어도 상간자소송이 가능한지 궁금해하는 분들이 많습니다. 법원이 부정행위를 어떻게 판단하는지, 어떤 자료를 함께 정리해야 하는지 살펴봅니다.
지역주택조합에서 탈퇴하면 업무대행비가 항상 전액 공제되는 것은 아닙니다. 가입계약서와 조합규약, 실제 비용 지출 여부를 따져봐야 공제 근거와 환불 가능성을 확인할 수 있습니다.
배우자의 외도를 뒷받침할 결정적 증거가 없어도 이혼 위자료 청구가 바로 불가능해지는 것은 아닙니다. 간접증거를 어떻게 연결해 정리하느냐가 관건입니다.
실제 있었던 일을 말했더라도 사실적시 명예훼손으로 처벌될 수 있습니다. 다만 그 내용이 오로지 공공의 이익에 관한 것이라면 예외적으로 처벌하지 않는 구조를 알아봅니다.
여의도 업무지구와 가까운 오피스텔 파크라움 여의도의 분양권 계약해지 가능성을, 잔금 부담과 마피 위험을 중심으로 살펴봅니다.
협의이혼 재산분할은 합의서 도장만 찍으면 끝나는 문제가 아닙니다. 대상 재산과 채무, 지급 시기까지 구체적으로 정리해야 나중에 다시 분쟁이 커지는 것을 막을 수 있습니다.
인스타 스토리나 게시글도 여러 사람이 볼 수 있고 누구인지 알아볼 수 있다면 명예훼손 문제가 될 수 있습니다. 스토리가 사라지거나 실명을 쓰지 않았다는 이유만으로 안심할 수 없는 이유를 정리했습니다.
청량리역 롯데캐슬 SKY-L65 오피스텔은 초역세권 입지로 주목받았지만, 짧은 잔금 일정과 고분양가 부담으로 계약해지 문의가 이어지고 있습니다. 입지가 아닌 자금 구조 문제로 접근해야 하는 이유를 정리했습니다.
보증금 반환 판결을 받아도 예금 압류만으로 돈을 못 받는 경우가 많습니다. 재산명시·재산조회부터 급여, 차량, 주식·지분 압류까지 단계적으로 넓혀가는 실무 흐름을 정리했습니다.

군징계 처분에 불복하는 절차 — 통지 후 30일 내 항고, 항고서 쟁점, 행정소송 전치·제소기간, 집행정지 요건을 순서대로 정리했습니다.